单个研究无法提供全部答案，早期的、前沿的研究需要更多后续工作才能验证。那些新闻报道中的“最新突破”更适合交给科学家们交流讨论，而不是立即拿来指导实践。
（橡胶万岁/译）年，一群研究者在《美国医学期刊》上发表论文，他们的发现会改变你对医学报道的态度。他们回顾了从年到年间发表于顶级科学期刊的项研究，这些研究都声称其中的新疗法或新医疗技术“前途无量”。结果，他们发现，其中只有五项技术在十年内成功上市。在论文发表时，只有一项技术仍被广泛使用（血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI），一种降压药）。
只有一项。
但是，你永远不会从医学报道里知道这一点。举个多发性硬化症“神奇疗法”的例子吧。多发性硬化（multiplesclerosis）是一种无法治愈的退行性疾病，患者的免疫系统会攻击神经细胞的保护层，阻断大脑和身体的联络，从而导致一系列可怕的症状：肌肉颤抖，失明，大小便失禁，最终甚至导致早逝。
然而在年，情况出现了突破：意大利研究者保罗?赞邦尼（PaoloZamboni）博士宣称，他通过“疏通”颈部静脉治愈了自己妻子的多发性硬化症。他的理论认为，多发性硬化是血管疾病而非免疫问题。这项研究颠覆了人们的常识，它给患病的人带来了希望，它背后还有个拯救妻子的迷人故事。这简直是让报道者兴奋的“猫薄荷”，闻风而至的健康记者们盛赞这种疗法是爱情推动医学的伟大胜利。
号称自己可以“轻松治愈”多发性硬化的保罗?赞邦尼。图片来自：NathanDenette
然而不幸的是，赞邦尼的研究更多是炒作而非突破。他的实验样本量太小而且设计糟糕，但这一点远不像他的爱情故事那样得到北京治疗白癜风哪里医院效果好西安治疗白癜风的医院
转载请注明：http://www.ebsaw.com/jblcbx/3822.html
