多发性硬化多发性硬化疾病修饰疗法专家共鸣

多发性硬化多发性硬化疾病修饰疗法专家共鸣

愈来愈多的证据表明,多发性硬化症患者(MS)疾病初期控制在预防残疾,延长活动期和职业期,保护生活质量中发挥关键作用。

因此,MS专家呼吁MS患者初期和完全运用所有的疾病修饰疗法(DMTs)。

专家建议诊断复发型MS后应尽快启动上述医治。他们也建议出现首次临床事件和MRI特点与MS一致的患者(患者排除其它可能病因)和那些证实临床复发和/或磁共振成像证实炎症改变的继发性进展型MS患者运用上述药物。

这些建议,基于对现有证据的一项综述,出现在“疾病修饰疗法用于医治多发性硬化症:原理和目前的证据,”1文中,由多发性硬化症同盟(多发性硬化症同盟是一个MS组织,包括多发性硬化症加速医治项目,CanDoMultipleSclerosis,多发性硬化中心财团,国际多发性硬化护士组织,美国多发性硬化协会,多发性硬化基金会,国家多发性硬化协会和脊髓联合会)提出。

这个共鸣文件,由该领域的一个5人小组撰写,并经50多名专家审核,已获美国多发性硬化症医治和研究委员会(ACTRIMS)批准。

并不是原封不动

本文的作者之一,国家多发性硬化症协会临床护理副院长KathleenCostello说,目前对DMTs的顺序算法还没有规定。“应当从哪一步开始,下一步或第三步的医治是什么并不是固定不变的。”

因此,Costello说,专家认为,“这需要所有可用的医治方案,以便于能根据个体情况制定相应的医治决策。”需要斟酌的因素包括患者的MRI表现,临床表现,其风险承受能力和医治允从能力。

临床护理、宣扬、服务和研究部门副院长,国家多发性硬化症协会的RosalindKalb博士说,运用所有的DMTs更重要,由于MS是一种多变性疾病。“不同的人有着不同的疾病表现及进展情况,但个人对可用药物的反应存在差异,且有着各种不同的缘由。”

撰写这项共鸣的时候,美国食品和药物管理局(FDA)已批准了10种DMTs,这10种疗法均以炎症为医治靶点,均没法完全有效的预防MS疾病活动或疾病进展,作者指出。第11种药物(plegridy,BiogenIdec公司),一种β-1a长效干扰素,于上周取得批准。

虽然获批的医治选择愈来愈多,但患者有时很难运用。在过去,(医治)提供者常常告知患者说,“你不需要(β干扰素)医治;你的病情还没那末差,”Costello说。“但这些年来,有证据显示,尽量早的启动医治预后较好。

初期医治能够影响一些疾病因素,包括延迟转变为临床确诊性MS,文件中提到。作者援用了4项3期研究,这4项研究显示,临床孤立综合征(定义为首次发作神经症状最少延续24小时,由中枢神经系统炎症和1处或多处脱髓鞘引发)患者中,年时,与安慰剂相比,约45%的服用醋酸格拉默或干扰素患者出现延迟转变。

同时,作者说,初期医治可能会下降复发率和延缓残疾进展。活动能力丧失的下落可能会改良平常重要的活动能力。

医治不及时?

他们补充说,这样的疗效“可能不会在那些刚开始医治不久的患者中出现”。“立即开始医治的患者可能也不会出现。但是,10年随访发现,初期肌注干扰素β-1a组和延迟组之间的残疾预后没有明显差异。”

“老药和还没有长时间数据的新药对MS患者的长时间残疾预后的影响还有待进一步研究,”作者写道。

MS病程多变,85%-90%的患者发作时表现为复发减缓型,大多数未医治患者从此型随时间转为进展加重型,少数有复发或无复发(继发性进展型MS)。作者强调,减少长时间残疾的最好窗口期是在疾病复发初期,利用延缓病变体积增加,下降复发次数的医治目标,预防未治愈的复发和疾病进展引发的残疾。

没有复发患者可以证明随着时间推移,症状稳步进展。这类渐进性疾病的表现通常在年龄较大时确诊。

共鸣文件中包括一个信息表,列出了所提出的每种MS药物的作用机制,副作用,正告/注意事项。另一个表则显示了与安慰剂相比,自我注射和口服药物对年复发率的影响,和与安慰剂相比对残疾进展的影响。第三个表说明了各种药物对钆增强病变和对新病变和扩大的T2病变的影响。

MS的诊断常常离不开其他合并症。约60%的MS患者将出现认知功能障碍,36%-54%的患者有抑郁症,92%的患者将出现严重的疲劳(可致使残疾增加和生活质量下落)。

据估计美国约有例MS患者。女性的得病率最少是男性的倍以上,除原发性进行性MS之外(这一型在男女之间散布均匀,白人要比其他种族易受累)。虽然一些研究表明,阔别赤道地区的MS发病率较高,但最近的研究并没有证实存在这样的南北梯度。

联合会选择该文参加行将在波士顿马萨诸塞州举行的ACTRIMS-ECTRIMS联合会议(9月日),并将其公布在参与MS组的站上。Kalb博士说,数据最少每6个月更新一次,这是必须的,由于MS医治日新月异。

有限的医治选择?

华盛顿西雅图瑞典医学中心的MS神经学家,LilyJungHenson博士在评论中说,新共鸣很好的总结了当前MS医治的证据及知识水平。

她告知Medscape医学说:“事实上,这是由MS同盟发起的的,强调MS专家达成的共鸣。”

JungHenson博士评论说,MS同盟在回应一些保险公司试图通过价格限制医治选择时,呼吁完全放开DMTs,。

“例如,很多(医保)支付者会在你使用更昂贵的药物之前,要求使用几种干扰素和格拉默。或患者不能不先用几种药物医治无效后,才使用神经学家认为可能对他们最好的药物。”

JungHenson博士说,虽然大多数MS神经学家1做出诊断就开始医治,“但很多一般的神经科医师总是被动使用DMTs,总是愿意容忍突破性疾病而不做出改变”。

更多最新内容,请









































北京中科医院是假的吗
北京中科医院正规吗


转载请注明:http://www.ebsaw.com/jbzd/557.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 | 发布优势 | 服务条款 | 隐私保护 | 广告合作 | 网站地图 | 版权申明 |